251 Harvard Street Suite 4
Brookline, MA 02446
Tel: 617-733-7207
Fax: 617-716-4440

Уголовная защита - FAQ


1. Что, собственно, значит «основательная причина»: имеет ли право полицейский меня задержать, если я просто стою или иду по улице?

Нет, не имеет – но сплошь и рядом задерживает. Если вас задержали, воспрепятствовать дальнейшему довольно затруднительно, однако, если у полицейского дейтсвительно не было причин задерживать вас, я обещаю вам поднять вопрос о неправомерной остановке перед судьей. В отсутствие основательной причины задержания, все, что происходит после того, как полицейский остановил вас, есть нарушение ваших конституционных прав. К сожалению, на стадии обсуждения правомерности задержания, в большинстве случаев суд на стороне полиции. Так, например, в Массачусетсе недавно суд признал правомерным задержание человека, который вызвал подозрение полицейского тем, что хромал, проходя мимо него по улице – полицейский понял, что человек пытается не очень умело спрятать оружие, и задержал его. Чем меньше изначально у полицейского поводов к подозрениям, тем проще оспорить правомерность задержания.

2. Я понимаю, что полицейский может обыскать меня, если у него есть ордер на мой арест, или есть основательная причина. Но может ли полицейский обыскать меня, если у него нет права сделать это?

Да, и, уверяю вас, он непременно так и сделает.

А если он найдет что-нибудь, что ему не следовало бы находить?

В этом случае, я подам ходатайство об исключении улик (motion to suppress evidence), и попробую убедить суд пренебречь той уликой, которую полицейский изъял у вас. Если полицейский превысил свои полномочия, судья так и сделает. И результат будет таков, как если бы вас вовсе не обыскивали.

3. Может ли полицейский заставить меня пройти какой-нибудь тест, если остановит меня? Что, если я откажусь? А если я провалю тест?

Ответ зависит от того, что именно от вас требует полицейский.

Для теста на трезвость (field sobriety test) ответ: да, он может требовать прохождения теста, но вы не обязаны подчиняться – от есть, если вы откажетесь, этот отказ не будет истолкован против вас. Если вы провалите тест, запись об этом будет сделана в протоколе задержания, и у полиции против вас будет одной уликой больше. Полицейский не отнимет ваших прав за отказ в прохождении теста. Поэтому мой совет: соглашайтесь на тест только если вы уверены, что пройдете его, но не делайте этого, если такой уверенности у вас нет.

Что касается теста с респираторной трубкой (breathalyzer test), ответ несколько сложнее: дело в том, что согласно условию выдачи водительских прав в Массачусетсе, за отказ пройти такой тест, Регистрация Автотранспорта (RMV) может отозвать ваши права на полгода. Более того, отказ пройти этот тест может воспрепятствовать получению вами временных прав (hardship license). Если вы соглашаетесь на тест и и проваливаете его – то есть, прибор показывает более .08% алкоголя у вас в крови – ваши права будут отозваны только на тридцать дней, однако, у полицейских будет против вас одной, и очень сильной, уликой больше. Соглашаться ли на этот тест – решать вам. Мой совет: отказывайтесь, если вы выпили столько, что непременно его провалите, но соглашайтесь, если вам нечего бояться.

4. Предположим, я провалил тест. Что теперь будет?

Несомненно, защищать будет труднее, однако, не невозможно. Адвокат в этих случаях обычно пытается обосновать, как так вышло, что вы не прошли тест. Например, связать показания прибора не с уровнем алкоголя у вас в крови, а с вашей диетой или с лекарствами, которые вы принимали. Адвокат может также попытаться получить для вас временные права (hardship license) – эти права выдаются через три дня после лишения лицензии, если вы не можете попасть к месту своей работы, пользуясь общественным транспортом. В некоторых случаях, на вашу машину может быть устанавлено специальное устройство, в которое необходимо дунуть (доказывая, что в вашем дыхании нет алкоголя) чтобы машина завелась.

5. Что, если меня арестовали по ошибке? Скажем, я поссорился со своей девушкой, она рассердилась на меня и вызвала полицию – но она не хочет, чтобы я попал в тюрьму и сожалеет о случившемся. Мне все равно придется ехать с полицейскими?

К сожалению, да. Что бы ни было причиной ареста, если вас арестовали, система заработала, и вашу дальнейшую судьбу будет решать судья. Это происходит в ходе слушания о залоге.

6. Что, если прокурор решит не обвинять меня вовсе?

Вас тотчас выпустят, а дело прекратят. Это называется nolle prosequi – отказ от судебного преследования.

7. Дадут ли мне юриста на этой стадии?

Если с арестованным на слушании нет его адвоката, государство предоставляет ему так называемого публичного адвоката. Если арестованный признан неимущим, публичный адвокат предоставляется бесплатно. Если у вас есть знакомый адвокат, и вы хотите, чтобы именно он предоставлял вас, и он не присутствует, судья предложит вам выбор – взять публичного адвоката только для целей слушания о залоге или дождаться своего адвоката в судебном изоляторе.

Могу я представлять себя сам? Я уверен, что смогу адекватно все объяснить судье, и меня сразу же выпустят!

Теоретически каждый может представлять себя сам, и если вы решите поступить именно так, вас попросят подписать документ, удостоверяющий ваш осознанный отказ от услуг адвоката. Нанимать адвоката имеет смысл только с той точки зрения, что у адвоката с большей вероятностью получится выговорить для клиента лучшие условия, чем у самого клиента. Если арестованного обвиняют в достаточно серьезном преступлении, наличие или отсутствие адвоката может означать разницу между освобождением и содержанием в изоляторе до следующего заседания.

8. Что это за ходатайства? Зачем они нужны?

Ходатайства (motions) это процессуальные документы, в которых адвокат просит суд принять решение по одному из вопросов дела.

Цели у такого ходатайства могут быть самые разные: попытаться предотвратить появление в деле незаконно добытых улик, потребовать отмены судебного решения, подвергнуть сомнению существующие улики или потребовать дополнительного расследования по делу.

Большая часть ходатайств по делу приносится до предварительного слушания. Некоторые ходатайства также могут быть принесены устно, в ходе судебного разбирательства, и требуют немедленной реакции судьи. Часть ходатайств приносится непосредственно перед судом или в ходе него, и целью имеет предотвращение появления в деле определенных улик.

Своевременно поданное ходатайство может определить исход дела даже до начала суда – особенно если речь идет о ходатайстве о прекращении дела.

9. Зачем мне соглашаться на сделку и облегчать жизнь прокурору? «Вероятность, превышающая возможность обоснованного подозрения (beyond a reasonable doubt)» - очень высокий стандарт, и ему будет трудно доказать свою позицию!

Соглашаясь на сделку, следует помнить одну немаловажную вещь: ваше согласие имеет ту же юридическую силу, что и решение присяжных о признании вас виновным. Сделка влечет появление записи «виновен» в уголовном досье. Единственная разница состоит в том, что если присяжные признают вас виновным, вас могут осудить на два года в тюрьме, вместо шести месяцев условно, которыми закончилась бы сделка. Это, несомненно, риск, и непростой выбор.

10. Что это за «последствия для иммиграционного статуса обвиняемого»? Мне не нравится, как это звучит...

Соглашаясь на сделку, следует помнить одну немаловажную вещь: ваше согласие имеет ту же юридическую силу, что и решение присяжных о признании вас виновным. Сделка влечет появление записи «виновен» в уголовном досье. Если вменяемое вам преступление относится к категории «недопустимых с моральной точки зрения» (moral turpitude), и вы признали себя виновным, это может повлиять на последующее получение вами гринкарты и гражданства. Если вас интересуют детали, обратитесь к иммиграционному разделу сайта.